Ո՞րն է ավելի դիմացկուն՝ պինդ անվադողերը, թե՞ օդաճնշական անվադողերը էլեկտրական սայլակների համար: Օդաճնշական և պինդ անվադողերն ունեն իրենց առավելությունները: Հուսով եմ, որ բոլորը կարող են ընտրել հարմարըէլեկտրական սայլակև դիմացկուն և հարմարավետ անվադողեր։
Այստեղ ես կարող եմ ձեզ վստահորեն ասել, որ ամուր անվադողերը հաստատ ավելի դիմացկուն են: Կոշտ տեսակն ավելի արագ է հարթ գետնի վրա և հեշտ չէ պայթել և հեշտ է հրել: Այնուամենայնիվ, փոսերով ճանապարհներով քայլելիս այն մեծ թրթռում է և դժվար է դուրս հանվել, երբ խրված է անվադողի պես լայն ակոսում: Փքված ներքին խողովակ ունեցողն ավելի դժվար է հրում, իսկ հրումը՝ հեշտ։ Այն կծակվի, բայց թրթռումը ավելի փոքր է, քան պինդը; առանց խողովակի փչովի տեսակը չի ծակվի, քանի որ այն առանց խողովակի է, և այն նաև փչված է ներսում, ինչը հարմարավետ է դարձնում նստելը, բայց այն ավելի դժվար է հրել, քան ամուր անվադողը:
Քանի որ անվադողի պինդ դիակը պատրաստված է ամբողջ ռետինից, այն առավելագույնս ապահովում է անվադողի ծակման դիմադրությունը և հիմնովին վերացնում է անվադողերի ծակման թաքնված վտանգը արդյունաբերական տրանսպորտային միջոցների բեռը կրող շահագործման ժամանակ և ծանր աշխատանքային միջավայրում: Կոշտ անվադողերն ունեն փոքր բեռնվածքի դեֆորմացիա և լավ աշխատանքային կայունություն: Քանի որ դրանք ծակելու և պատռվելու դիմացկուն են, դրանք փչելու կարիք չունեն, ինչը խուսափում է անվադողերի հաճախակի վերանորոգման և փոխարինման ծանր աշխատանքից: Այն կարող է բարելավել տրանսպորտային միջոցների օգտագործումը և աշխատանքի արդյունավետությունը, ինչպես նաև կարող է գործել ցածր արագությամբ և արդյունավետ: Տրանսպորտային միջոցներում ամուր անվադողերը կարող են ամբողջությամբ փոխարինել օդաճնշական անվադողերին:
Կոշտ անվադողերն ունեն հետևյալ բնութագրերը, կարող եք անդրադառնալ դրանց.
Կարիք չկա անհանգստանալու ծակումների, փչելու, ինչպես նաև մանկասայլակի անվադողի վերանորոգման կարիք։
Բարձեցման լավ կատարումը ձիավարությունն ավելի անվտանգ և կայուն է դարձնում:
Այն չի ազդում կլիմայական պայմանների վրա և չի առաջացնի անվադողերի փչում ամռանը գերտաքացման պատճառով:
Բայց հարվածների կլանման և հարմարավետության առումով փչված անվադողերն ավելի լավն են: Արժեքի կատարման առումով, փչված անվադողերը նույնպես ավելի լավն են: Հաշվի առնելով շարժիչի տնտեսական օգտագործումը, ավելի լավ է օգտագործել օդաճնշական անվադողեր: Երկարակեցության առումով ամուր անվադողերն ավելի լավն են։ Օդաճնշական անվադողերն ունեն լավ հարվածների կլանման ազդեցություն և համեմատաբար ավելի թեթև են, երբ երկար ժամանակ մղվում են: Կոշտ անվադողերը հարմար են առանց փչելու հրելու համար, և անվադողերի ծակման մասին անհանգստանալու կարիք չկա:
Հրապարակման ժամանակը՝ հունիս-05-2024